網絡人員應該能夠使用LAN和WAN環境中的所有工具和系統。這就意味著他們必須尋找能夠通過SNMP協議管理或者運用HTTP傳輸協議通過Web界面進行管理的SAN設備。
同時設備還應該支持telnet登錄協議；SCSI設備上另一個可供選擇的特性是SES（SCSI Enclosure Services）。所有這些設備都應該提供有關設備狀態、性能級別、配置和拓撲變化以及歷史數據等方面的詳細信息，主要的狀態和性能信息包括吞吐量和響應時間，將來還要求提供一些傳輸確認和優化工具。
在FC-AL網絡中，由集線器來提供環網上所有設備的管理信息。但是它不能提供連接在環以外的設備的信息。當然，當這個環連接到交換矩陣上以后，就能夠對任何設備進行遠程管理和診斷了。
在確定使用何種方式將環連接到交換機上以后，網絡管理員們應該盡量尋求性能良好的設備，以使它們能夠充分利用獨占環的時間來傳輸數據。
SAN的ASP
對于不同專業的從業人員，ASP有著不同的含義。但是當它和支持Web功能的ERP以及電子商務應用發生聯系時，ASP只能是可用性、靈活性和性能 （Availability、Scalability、Performance）的代名詞。在這種解釋之下的ASP帶來了很多技術難題，那就是要求向用戶提供跨越網絡的可以持續穩定訪問的應用系統。
網絡上這種開放的服務刺激了用戶數量和數據的傳輸量，同時在應用上也產生了許多不可預知的問題。那些大型的ERP和電子商務系統遍布全球，為了提高性能，對這種應用的訪問需要強有力的數據緩存。沿用以前的系統（如大型主機）來裝載新的應用是一個極端，而選擇基于PC的低端服務器運行應用則是另外一個極端。
SAN的選擇
現在，一些企業用戶已經安裝了交換式或者共享介質的SAN網絡，但他們需要將兩種網絡進行合并，所以應該一開始就考慮好SAN的哪些部分需要采用交換式網絡、哪些部分又需要采用共享式網絡。
對小型網絡而言（只有一兩臺服務器和一兩個RAID或是JBOD磁盤陣列），存在著3種選擇：僅僅采用SCSI應用模式；轉移到點對點的光纖通道網絡（一塊網卡連接一個存儲設備使服務器到所有存儲設備都存在連接）；通過環形拓撲結構采用一個共享訪問（基于集線器）的SAN.主要的考慮因素是成本和平滑升級的能力。
對于具有多個服務器和數據量超過500GB的智能陣列的網絡，則最好采用基于交換方式的SAN.對于具有3臺服務器、多個 RAID陣列和一個磁帶系統的中等規模網絡，可以將RAID陣列和服務器進行交換式的連接，服務器和多個JBOD設備之間采用環型連接，而磁帶系統則采用橋接方式連接。但同時要記住，由于這一SAN是基于交換機而組建的，因而它可以進行故障隔離，能夠提供其他交換矩陣的服務。
究竟一個SAN的哪些部分應該設計成共享式的、又有多少部分應該設計成交換式的，這個問題必須視具體情況而定。在這一問題上，不應該將所存儲的數據量作為決定組建何種類型的SAN網絡的主要因素。
相反，應該從數據的重要程度、網絡的距離要求、存儲設備的管理需求、數據的可用性和災難恢復的需求以及管理和應付配置改變的能力方面來考慮。
首先，應考慮企業內部如何進行重要數據的訪問。例如，對于通過并行的SCSI接口連接的存儲設備，服務器是控制中心。當服務器發生問題時，可能需要30到90秒才能夠正常復位。
對于提供電子商務服務的公司，這段時間足以帶來致命的打擊，因此不能采用共享介質的SAN.因為這種網絡不能夠消除復位時間，而且由于令牌環還要進行一個環初始化過程（Loop Initialization Process），這將導致所有設備的復位。
假如對數據的訪問具有相互競爭的需求，那交換式的結構體系則正好符合要求。假如對于存儲有距離要求（如跨越建筑物或是跨越園區內的多幢建筑物），則SCSI可能就不是一種合適的選擇，因為SCSI的傳輸有70米的距離限制，即使使用了SCSI集線器或者中繼器也沒有用處。假如想要監視位于多個建筑物中的設備的狀態，光纖通道的SAN比較適合，因為它本身就能夠提供管理特性。
使用位于環上的JBOD設備的部門，可以直接連接到位于SAN網絡主干上的交換機上，交換式主干于是就與服務器以及位于環上的存儲陣列直接連接，創建了一個虛擬的數據中心，為網絡管理員提供管理數據和信息。
最后，從災難恢復的角度來看，交換式的結構也是一個正確的選擇。在10公里或更遠距離以外創建一個冗余（備份）的數據中心，需要非常高的帶寬來進行數據同步，這一要求目前只有交換的方式能夠提供。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：SAN存儲怎么樣選擇性能更好的
相關文章
