近期,國產中望CAD+與美國AUTODESK(歐特克)公司AUTOCAD知識產權糾紛一事頗受關注,網絡上也流傳出各種猜測。4月10日,中望數字化(廣州中望數字化設計軟件有限責任公司)發布官方聲明,第一時間對外公布案件的最新結果:荷蘭海牙法庭一審,中望取得勝利,中望CAD+不構成侵權。
荷蘭法庭判決中望CAD+不存在侵權,用戶使用受法律保護
據了解,2014年2月21日,AUTODESK公司在荷蘭海牙法庭起訴中望數字化,指控中望CAD+2012、2014兩個版本涉嫌抄襲AutoCAD2008部分源代碼。4月7日,荷蘭海牙法庭基于美國AUTODESK公司與中望數字化提交的證據材料,作出“中望CAD+2012、2014版版權不構成侵犯AUTOCAD2008版版權”的判決,駁回美國AUTODESK公司提出的“禁售中望CAD+、道歉、產品召回、賠償”等系列訴求。中望數字化同時強調:中望CAD+擁有自主版權和核心技術,并受到中國乃至國際法律保護,不存在代碼抄襲,不構成對任何產品的侵權,是值得信賴的;各位已經和即將購買中望CAD+的用戶,均可放心使用,并受到法律保護。”
AUTODESK起訴中望,原因何在?
根據中望早前透露,在荷蘭法庭訴訟沒有判決結果的情況下,AUTODESK公司已于3月26日在美國再次以同樣理由提起訴訟。
對于AUTODESK公司為什么接二連三起訴中望?中望數字化在聲明中也首次透露出對該事件的看法:“中望CAD+在第三國荷蘭受到的訴訟,充分說明中望CAD+的軟件品質已達到世界級水平;中望CAD+的技術表現,已全面威脅到既有的領導者。并表示:中望數字化會持續研發,不斷帶給用戶更好的技術和體驗;中望CAD+會代表中國CAD,用技術和市場改變世界CAD格局。”
其中,聲明中關于“威脅到既有領導者”一說,國外知名媒體人Ralph Grabowski在其發表署名博文中也表達了類似的看法,認為這是美國AUTODESK公司假以知識產權為名打擊競爭對手的行為。
中望數字化與AUTODESK公司之間的知識產權紛爭或許還將持續。不過,中望已經在荷蘭首戰中取得了階段性的勝利,這對國產軟件來說是一個利好的信號。我們也將繼續關注事件的進展。
核心關注:拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理,全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域,是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/