OpenStack已經(jīng)成為了大家選擇云計(jì)算技術(shù)落地框架的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，銀聯(lián)從2013年基于OpenStack E版本的定制版在生產(chǎn)與測(cè)試運(yùn)行，到現(xiàn)在的基于L版本的定制版在生產(chǎn)與測(cè)試的運(yùn)行。已經(jīng)管理了近2000的物理節(jié)點(diǎn)，近萬(wàn)的虛擬節(jié)點(diǎn)，技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)也從最初的xen、vm、大二層網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)在的kvm、ceph、sdn、ovs并存與共同發(fā)展。在這近四年的時(shí)間，形成了銀聯(lián)自己的開(kāi)發(fā)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，不斷進(jìn)行云計(jì)算技術(shù)的認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)和思考，通過(guò)處理平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題以及對(duì)平臺(tái)自身的不停的迭代優(yōu)化，整個(gè)團(tuán)隊(duì)的能力也經(jīng)歷了長(zhǎng)足的進(jìn)步。下面就圍繞OpenStack的選擇、落地、運(yùn)用發(fā)展過(guò)程中的一些關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行介紹。
為什么選擇OpenStack
如果將時(shí)間倒回到2012年選擇云計(jì)算開(kāi)源框架的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)比現(xiàn)在選擇起來(lái)更加困難，那時(shí)候云計(jì)算的開(kāi)源框架有“四大”的選擇之爭(zhēng)：Coudstack、opennebula、eucalyptus及OpenStack，就像去年許多企業(yè)面對(duì)容器的COEs調(diào)度框架的選擇的時(shí)候，K8S、Mesos、Swarm也會(huì)存在著讓企業(yè)的IT人員在開(kāi)源選型時(shí)候的困惑。在那個(gè)時(shí)候由于社區(qū)自身發(fā)展、社區(qū)參與玩家（大企業(yè)、商業(yè)公司、研究機(jī)構(gòu)、院校）、企業(yè)案例、技術(shù)架構(gòu)方案等影響性因素并沒(méi)有著明顯的差距。因此那個(gè)時(shí)候選擇框架雖然從社區(qū)大廠（NASA、rackspace、AT&T、HP、HuaWei）、當(dāng)時(shí)自身需求（vm、存儲(chǔ)）以及一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣而選擇了OpenStack的E版本。然而現(xiàn)在再次進(jìn)行這個(gè)選擇已經(jīng)簡(jiǎn)單的多，在去年初我們考慮基于新的OpenStack版本的時(shí)候，其他的幾個(gè)開(kāi)源框架幾乎已經(jīng)沒(méi)有花費(fèi)太多的時(shí)間再去進(jìn)行考量，OpenStack目前已經(jīng)成為了開(kāi)源云技術(shù)落地框架的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。因此你無(wú)須花太多的時(shí)間去考慮在開(kāi)源框架中的選型、比較、評(píng)估等。你要做的決定是使用OpenStack的社區(qū)開(kāi)源/定制版本還是商業(yè)版本。
開(kāi)源OpenStack，還是商業(yè)OpenStack
OpenStack 是目前非常流行的 IaaS 框架，同樣分商業(yè)和開(kāi)源版本，那么企業(yè)是選擇開(kāi)源OpenStack還是商業(yè)OpenStack，這是許多IT的管理者經(jīng)常深入思考的問(wèn)題。
雖然需要比較和考慮的因素非常多，下面主要從人員能力、技術(shù)掌控、未來(lái)發(fā)展等方面進(jìn)行說(shuō)明。人的因素是放在第一位的，企業(yè)中一般是業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用及基礎(chǔ)架構(gòu)運(yùn)維人員（比如系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)管理等），采用開(kāi)源的方案的話，如果僅僅是在開(kāi)發(fā)、測(cè)試環(huán)境去試著安裝、使用是沒(méi)有問(wèn)題的，當(dāng)準(zhǔn)備在生產(chǎn)上進(jìn)行實(shí)施部署，并且后續(xù)為了進(jìn)一步提升開(kāi)源平臺(tái)的能力（比如生產(chǎn)遇到問(wèn)題需要分析、內(nèi)部系統(tǒng)集成、進(jìn)行前端定制、跟隨社區(qū)優(yōu)化/升級(jí)等），會(huì)發(fā)現(xiàn)這些均需要能力較強(qiáng)的既懂開(kāi)發(fā)也懂基礎(chǔ)架構(gòu)的人員團(tuán)隊(duì)時(shí)候就寸步難行了，因此若需要使用開(kāi)源方案的話，最佳的方法是培養(yǎng)自己的人員隊(duì)伍（原有人員+校招）同時(shí)輔以外部的開(kāi)源云公司合作，這樣通過(guò)幾年的培養(yǎng)，則自身可以鍛煉出一支自主開(kāi)發(fā)運(yùn)維的團(tuán)隊(duì)；
采用商業(yè)方案則需要選擇一款適合企業(yè)自身的產(chǎn)品，好處是在人員能力有限的情況下一樣可以高標(biāo)準(zhǔn)輸出應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，OpenStack 也得到了包括 IBM，Intel，HP，EMC 在內(nèi)的多家大型硬件廠商的貢獻(xiàn)，已經(jīng)發(fā)展成了 IaaS 的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)并被廣泛使用來(lái)搭建自己的虛擬化管理平臺(tái)。
比如說(shuō)像IBM的PowerVC 就是建立在商業(yè) OpenStack 基礎(chǔ)之上，優(yōu)化并利用 OpenStack 平臺(tái)組件的一體化服務(wù)器、存儲(chǔ)及網(wǎng)絡(luò)資源管理軟件。
一直以來(lái) Power 主機(jī)都是由 IVM和 HMC管理平臺(tái)來(lái)管理。IVM 只能管理自己所在的 Power 主機(jī)，而 HMC 雖然可以管理多臺(tái) Power 主機(jī)，但由于其可擴(kuò)展性局限和操作相對(duì)繁瑣以及需要管理員具備 Power 上的相當(dāng)多的領(lǐng)域知識(shí)，再加上 HMC 本身需要安裝在 x86 平臺(tái)上的 system x 主機(jī)上，從成本、操縱性、可拓展性等都漸漸跟不上時(shí)代發(fā)展。我們迫切地需要一款滿足開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，操作簡(jiǎn)單的一體化的 Power 平臺(tái)管理軟件。
PowerVC 就是為滿足此需求而生的產(chǎn)品。首先它的主要功能組件基于 OpenStack，滿足并提供了 OpenStack 上標(biāo)準(zhǔn)接口。如利用了OpenStack的Nova組件實(shí)現(xiàn)Power計(jì)算資源的動(dòng)態(tài)調(diào)配和自動(dòng)化部署，利用了OpenStack的Cinder組件實(shí)現(xiàn)了存儲(chǔ)資源的自動(dòng)化分配和管理，利用了OpenStack的Glance組件實(shí)現(xiàn)了虛擬機(jī)鏡像的捕獲、注冊(cè)和服務(wù)等等。PowerVC十分接近原生的OpenStack商業(yè)發(fā)行版，沒(méi)有進(jìn)行過(guò)多的OpenStack商業(yè)化功能的封裝，緊密結(jié)合了OpenStack社區(qū)。
其次，PowerVC充分結(jié)合了Power服務(wù)器的功能特性，內(nèi)嵌了部分Power平臺(tái)獨(dú)特的高級(jí)功能，并以更便捷、簡(jiǎn)單的方式呈交給用戶使用，如PowerVC中嵌入PowerHA功能插件，能夠幫助企業(yè)用戶更直觀、便捷、快速的配置和管理Power AIX系統(tǒng)的雙機(jī)高可用，讓Power Hacmp也作為一種服務(wù)（HAaaS），交付給用戶；又如PowerVC中嵌入PowerVM的LPM功能，在Power資源池的層次上，實(shí)現(xiàn)VM的計(jì)劃性遷移，規(guī)避業(yè)務(wù)系統(tǒng)計(jì)劃內(nèi)停機(jī)，同時(shí)也簡(jiǎn)化了之前在HMC上做LPM的操作；又如PowerVC資源池可進(jìn)一步結(jié)合Power EntERPrise Pool，實(shí)現(xiàn)Power計(jì)算資源（CPU和內(nèi)存）許可的跨服務(wù)器靈活分配，讓用戶購(gòu)買(mǎi)的計(jì)算資源“移動(dòng)化”，幫助企業(yè)用戶實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)錯(cuò)峰、日間和日終資源切換和災(zāi)備等場(chǎng)景，幫助企業(yè)節(jié)省大量采購(gòu)成本。不僅如此PowerVC資源池還可以實(shí)現(xiàn)Power EntERPrise Pool+PowerHA的組合，實(shí)現(xiàn)故障和資源許可同時(shí)切換，自動(dòng)將登記資源遷移到失效接管系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)資源重分配和高可用的完美結(jié)合。由此來(lái)看，可見(jiàn)PowerVC資源池提供了更全面、靈活的高可用保護(hù)。
從未來(lái)發(fā)展來(lái)看，開(kāi)源與商業(yè)Openstack方案都是基于社區(qū)進(jìn)行發(fā)展的，開(kāi)源方案和商業(yè)方案會(huì)長(zhǎng)時(shí)間存在，這是受每個(gè)公司的技術(shù)戰(zhàn)略定位決定的。而對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，以實(shí)現(xiàn)功能服務(wù)前端業(yè)務(wù)為主的技術(shù)戰(zhàn)略，則選擇上更應(yīng)該傾向于選擇商業(yè)方案。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題：金融企業(yè)生產(chǎn)云，為什么選擇OpenStack？
本文網(wǎng)址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10839720764.html
相關(guān)文章
